I USA måste myndigheten förklara varför barn inte skyddas
FCC (Federal Communications Committee), den myndighet som liknar Traficom & STUK, måste förklara sig genom ett domstolsbeslut (13.8.2021):
A. Varför deras gränsvärden för mikrovågsstrålning under 20 år har ignorerat resultaten av vetenskaplig forskning.
B. Varför inga gränsvärden har fastställts för att skydda barn.
C. Varför det inte finns några regler för att skydda miljön och naturen.
FCC stämdes av Environmental Health Trust och andra och lämnade in en stor mängd bevis som domarna skulle granska. Vår förening har deltagit i produktionen av ett dokument om riskerna med millimetervågsstrålning inför denna domstolsförhandling.
Fallet kommer också att få återverkningar i Europa och Finland, där gränsvärden som grundar sig på myndigheternas årtionden gamla termiska doktrin och SAR-saltlösningstestet samt en enkel formel kommer att granskas.
Text: fil.dr Mikko Ahonen